2023年，，电视剧《狂飙》火遍宇宙。其中，安欣、高启强，“老默，我思吃鱼”等东说念主物变装、台词被东说念主们熟知。在如斯高热度的情况下，某游戏抓行视频中堪称“狂飙版块”，“1：1复原狂飙剧情玩法”，且出现《狂飙》东说念主物、说念具、环境等多元素，据湖南高院4月22日音信，被告游戏制作公司被判侵权并补偿《狂飙》著述权东说念主18万元。

原告爱奇艺公司是电视剧《狂飙》的著述权东说念主，对《狂飙》电视剧、脚本、素材、片断、花絮、配音、图片、形象等享有圆善权力。

在该电视剧热播本事，被告玩某公司为宣传公司名下一款游戏录用被告栖某公司制作、发布视频进行宣传抓行，随后栖某公司在抖音发布多个游戏宣传视频，视频当中声称游戏为“狂飙版块”，“1：1复原狂飙剧情玩法”，况兼广泛使用了涉案作品中的元素以及东说念主物形象，包括变装称号、场合称号等，举例安欣、高启强、白金瀚、莽村等，同期，涉案视频中还称“告白素材宣传场景在达到一定关卡简略触发相应模块后出现”。原告觉得被告的活动组成不方正竞争，遂向法院拿告状讼。

被告栖某公司在明知《狂飙》具有较高商场盛名度的情况下，仍在其制作、发布的多个被诉侵权视频上使用《狂飙》剧集称号，标注“狂飙版块”以及《狂飙》东说念主物、说念具、环境等多元素的活动，属于仿冒污染的不方正竞争活动。被告玩某公司虽未径直实施侵权活动，但其明知被诉侵权视频存在侵权可能，却未选拔应酬活动，最终导致侵权效果发生。据此，法院认定被告玩某公司组成共同侵权。

法院详细磋议酌情认定被告玩某公司、栖某公司补偿原告经济死亡及合理维权用度合计18万元，驳回原告其他诉讼申请。

长沙开福区法院经目的官李漫暗示，电视剧是电视艺术的遑急载体，亦然现时广受东说念主民人人疼爱的主流艺术风光之一，关于报告中国故事、传播中国声息具有遑急真理。频年来，跟着《狂飙》《似锦》等电视剧的热播，影视剧产生了极高盛名度及温煦度，影视剧IP商品化权益关于权力东说念主开采关联生息品具有遑急真理，私自使用“爆款”影视剧称号、东说念主物形象、场景环境等元素，容易导致他东说念主产生污染误认，或存在生意关联关联的“蹭热度”“搭便车”的活动，属于不方正竞争活动，将照章承担民事补偿、住手侵权等背负。

权力东说念主对影视作品自身、海报、剧照、宣传片、原创音乐等素材，均应提前在条约中作念好版权包摄安排的商定；具备著述权登记条目的，应实时进行著述权登记。同期，应作念好侵权监测并在发现侵权活动后实时取证。

文/北京后生报记者 戴幼卿

剪辑/倪家宁